Zoals eerder via de site is doorgegeven heeft het bestuur enige tijd geleden een brief gestuurd naar het Gewest waarin wij onze zorgen hebben geuit over de situatie op de Uithof en de uitval van ijstijd voor vele leden. In dit artikel willen we de situatie op dit moment belichten. Ook al is het een tussenstand, wij geven graag deze informatie door. Dit omdat de geruchten vaak al zo snel gaan dat menig rijder er jaloers op is. Het bestuur is deze week bij een bijeenkomst geweest bij IJsvereniging Pijnacker om met andere verenigingen van gedachten te wisselen over de situatie. Daarbij was ook de voorzitter van het Gewest aanwezig evenals de voorzitter van de baancommissie a.i.. Komende week volgt een reguliere voorjaarsvergadering van de baancommissie waarbij ook het onderwerp Uithof ook weer aan de orde komt. Hieronder belangrijke punten uit de reeds gehouden vergadering:

• Na het gedeeltelijk instorten van het dak rond de kerst periode is het middendeel van het dak verwijdert. Er bestaat voor het dak (midden gedeelte) een verzekering. De verzekering van het dak is niet het probleem maar de gevolgschade, de gederfde inkomsten. Daarover wordt strijd gevoerd tussen verzekeringsmaatschappij en exploitant van de Uithof. In eerste instantie is de Uithof niet in het gelijk gesteld en nu loopt een bodemprocedure.
• De technische levensduur van de lekke koelinstallatie en leidingen zijn niet het probleem. Na reparatie zouden deze nog jaren meekunnen.
• Het reparatiewerk dat nodig is om weer ijs te kunnen maken duurt effectief 9 weken. De ‘problemen’ zijn niet technisch van aard, eerder financieel. Het gaat dus duidelijk om geld en een financiële overbrugging is nodig.
• Veel gesprekken worden gevoerd waarbij het Gewest een belangrijke rol speelt. Ook met de Gemeente Den Haag. Vandaag, vrijdag 9 april, is er weer overleg en a.s. dinsdag volgt er weer een. Daarover kan teruggemeld worden op de baancommissie vergadering 13 april. De gemeente zou wat genuanceerder in zijn opstelling over mogelijke ondersteuning zijn.
• Veel verenigingen hebben net als YVZ over compensatie gecorrespondeerd met het Gewest. Het Gewest komt op korte termijn met een paar mogelijkheden van compensatie. Uitgangspunt daarbij zal zijn om niet nu financiële compensatie uit te keren. Overigens is uitgelegd dat de mogelijke compensatie niet zo groot zal zijn als sommige rijders denken. Slechts een deel van de abonnementsgelden is voor ijshuur. Een ander punt is dat het contractueel te leveren aantal uren ijs minder is dan wij in een seizoen gebruiken. Wij krijgen dus eigenlijk meer maar het afgelopen jaar dus minder ijs. Hoe dan ook zijn wij benieuwd naar de voorstellen van het Gewest en zullen hier zeker op terugkomen.
• Een noodscenario is besproken, maar is er eigenlijk niet. Er dient echt alles op alles gezet te worden dat de Uithof bij de start van het seizoen open kan zijn. Informeel werd aangegeven dat de kans daarop toch wel heel erg groot is.
• De vergadering heeft het Gewest ook meegegeven dat een gebruikers(project)groep van de Uithof nuttig zal zijn. Dit is voor de kortere termijn problemen.
• Mede op aandringen van YVZ is ook aandacht gevraagd voor de langere termijn. De toekomst van het ijs in onze provincie. Wij hebben aangeraden dat het Gewest ook daarvoor een projectgroep zal oprichten.
• De KNSB is overigens druk bezig de huidige initiatieven in Rotterdam en in Leiden zoveel mogelijk via het lobby circuit te ondersteunen. Het lijkt erop dat de tijd langzaam maar zeker rijp is voor één of twee van deze plannen. Ieder nadeel heeft zijn voordeel moeten wij hopen!

Geplaatst op: 11-04-2010 in de categorie: CI-Nieuwsbrief door: systeembeheer